I1 C 1112/20 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka Gmina M. G. domagała się od pozwanej A. G. zapłaty kwoty 14.324,80 zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, który pozwana zajmowała po rozwiązaniu umowy najmu. Pozwana podniosła, że jest osobą samotną, nie posiada majątku, a jej wynagrodzenie jest niskie, co uniemożliwia jej jednorazową spłatę zadłużenia. Sąd, po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym dokumentów i zeznań pozwanej, ustalił stan faktyczny. Stwierdzono, że pozwana nadal zamieszkuje w lokalu mimo wypowiedzenia umowy najmu i wyroku eksmisyjnego, a także nie regulowała odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu. Sąd, powołując się na art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego, uznał, że istnieją szczególnie uzasadnione wypadki, aby rozłożyć zasądzone świadczenie na raty. Wzięto pod uwagę trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej, która utrzymuje się z zasiłku rehabilitacyjnego, otrzymuje nieregularną pomoc oraz ponosi znaczne wydatki. Sąd rozłożył zasądzoną kwotę 13.965,70 zł na 140 rat, w tym 139 rat po 100 zł i ostatnią ratę w kwocie 65,70 zł, z odsetkami ustawowymi do dnia wyrokowania. Jednocześnie Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu, uznając, że jednorazowa spłata mogłaby spowodować szkodę po jej stronie, a dla gminy jako wierzyciela brak natychmiastowej spłaty nie wpłynie na kondycję finansową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika oraz interesu wierzyciela.
Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie pod kątem 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie pieniężne z tytułu bezumownego korzystania z lokalu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty, jeśli sytuacja materialna, rodzinna lub zdrowotna pozwanego czyni spełnienie świadczenia niemożliwym lub bardzo utrudnionym, a ochrona interesu wierzyciela jest zapewniona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 320 kpc oraz judykaturę, wskazując, że rozłożenie na raty ma na celu uchronienie dłużnika przed egzekucją i umożliwienie dobrowolnego wykonania wyroku. Ocena musi uwzględniać realne możliwości spłaty przez dłużnika oraz interes wierzyciela.
Czy pozwana, mimo rozwiązania umowy najmu i wyroku eksmisyjnego, jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwana nadal zamieszkuje w lokalu mimo wypowiedzenia umowy najmu i wyroku eksmisyjnego, a także nie regulowała należności za bezumowne korzystanie z lokalu.
Czy w niniejszej sprawie istnieją podstawy do nieobciążania pozwanej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwana nie została obciążona kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że jednorazowa spłata należności mogłaby spowodować szkodę po stronie pozwanej, a dla gminy jako wierzyciela brak natychmiastowej spłaty nie wpłynie na kondycję finansową. Ponadto, w przypadku egzekucji, pozwana mogłaby być obciążona kosztami egzekucji i naliczanymi odsetkami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina M. G. | instytucja | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę sytuację materialną, rodzinną lub zdrowotną pozwanego oraz interes wierzyciela.
Pomocnicze
u.p.s. art. 7 § ust. 1 pkt 6
Ustawa o pomocy społecznej
Pomoc społeczna należy do zadań własnych gminy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana zamieszkuje lokal bez tytułu prawnego po rozwiązaniu umowy najmu. • Pozwana zalega z opłatami za bezumowne korzystanie z lokalu. • Trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. • Rozłożenie na raty nie spowoduje szkody dla wierzyciela (gminy).
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • ochrona usprawiedliwionego interesu wierzyciela • brak natychmiastowej spłaty całości zadłużenia nie wpłynie na kondycję finansową i wypłacalność powoda • jednorazowa spłata całej należności mogłaby spowodować szkodę po stronie pozwanej
Skład orzekający
Małgorzata Nowicka - Midziak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w sprawach o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej dłużnika oraz interesu wierzyciela."
Ograniczenia: Każda sprawa rozpatrywana indywidualnie pod kątem 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu długu na raty w kontekście społecznym, uwzględniając trudną sytuację jednostki wobec instytucji.
“Dług za lokal komunalny rozłożony na 140 rat. Sąd wziął pod uwagę trudną sytuację lokatorki.”
Dane finansowe
WPS: 14 324,8 PLN
odszkodowanie: 13 965,7 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.