I ZW 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla sędziego sądu rejonowego, uznając go za bezprzedmiotowy z uwagi na właściwość sądu dyscyplinarnego z mocy ustawy.
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego złożył wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dotyczącej sędziego Sądu Rejonowego w T. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, stwierdził, że jest on bezprzedmiotowy. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, sprawy dotyczące sędziów sądów rejonowych rozpoznaje sąd dyscyplinarny właściwy miejscowo dla okręgu, w którym sędzia pełni służbę, a nie Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Z. o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego w T. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na przepisie art. 110 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, który stanowi, że do rozpoznania spraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów sądów rejonowych właściwy jest sąd dyscyplinarny w okręgu, w którym sędzia pełni służbę. Tylko w przypadku spraw dotyczących sędziów sądów apelacyjnych lub okręgowych właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony przez Sąd Najwyższy. Ponieważ wniosek dotyczył sędziego sądu rejonowego, Sąd Najwyższy uznał go za bezprzedmiotowy i pozostawił bez rozpoznania, wskazując jednocześnie, że właściwym sądem dyscyplinarnym jest Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest sąd dyscyplinarny w okręgu, w którym sędzia objęty postępowaniem pełni służbę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 110 § 3 u.s.p., sprawy dotyczące sędziów sądów rejonowych rozpoznaje sąd dyscyplinarny właściwy miejscowo dla okręgu ich służby. Sąd Najwyższy wyznacza inny sąd dyscyplinarny tylko w przypadku spraw dotyczących sędziów sądów apelacyjnych lub okręgowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawić wniosek bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Z. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| X. Y. | osoba_fizyczna | sędzia sądu rejonowego objęty postępowaniem dyscyplinarnym |
Przepisy (3)
Główne
u.s.p. art. 110 § § 3
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Do rozpoznania spraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów sądów rejonowych właściwy jest sąd dyscyplinarny w okręgu, w którym sędzia pełni służbę. Tylko w przypadku spraw dotyczących sędziów sądów apelacyjnych lub okręgowych właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw art. 4 § ust. 5 lit. d i ust. 10
Przepis wprowadzający zmianę w art. 110 § 3 u.s.p. obowiązującą od 15 lipca 2022 r.
u.s.p. art. 114 § § 7
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Określa termin na wyznaczenie sądu dyscyplinarnego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu dyscyplinarnego dla sędziego sądu rejonowego wynika wprost z ustawy i nie wymaga wyznaczenia przez Sąd Najwyższy. Wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla sędziego sądu rejonowego jest bezprzedmiotowy.
Godne uwagi sformułowania
co zostało prawdopodobnie przeoczone przez wnioskującego wniosek ten jako bezprzedmiotowy należało pozostawić bez rozpoznania
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację właściwości sądów dyscyplinarnych w sprawach sędziów sądów rejonowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego, a nie meritum sprawy dyscyplinarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu dyscyplinarnego, co jest istotne dla prawników zajmujących się sprawami sędziów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZW 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 18 maja 2023 r., wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Z. z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt SD […], który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 17 maja 2023 r., o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej X. Y. – sędziego Sądu Rejonowego w T., wobec której wszczęto postępowanie dyscyplinarne postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania UZASADNIENIE Przede wszystkim należy przypomnieć, co zostało prawdopodobnie przeoczone przez wnioskującego Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego, że zgodnie z przepisem art. 110 § 3 u.s.p., w brzmieniu obowiązującym już od dnia 15 lipca 2022 r., (art. 4 ust. 5 lit. d i ust. 10 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw , Dz. U. z dnia 14 czerwca 2022 r., poz. 1259), do rozpoznania spraw, o jakich mowa w art. 110 § 1 pkt 1 lit. a u.s.p., a dotyczących sędziów sądów rejonowych, właściwy miejscowo jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę sędzia objęty tym postępowaniem. Tylko w przypadku, gdy taka sprawa dotyczy sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Sąd Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, spośród sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji, w którym znajduje się sąd, w którym pełni służbę sędzia objęty postępowaniem (por. art. 110 § 3 zdanie drugie u.s.p.). Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej wyznacza ten sąd w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wniosku (por. art. 114 § 7 u.s.p.). W niniejszej sprawie wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Z. o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dotyczy sędziego Sądu Rejonowego w T., a więc wniosek ten jako bezprzedmiotowy należało pozostawić bez rozpoznania. Na marginesie jedynie należy wskazać, że w tej sprawie, z mocy ustawy, właściwym sądem dyscyplinarnym jest Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w […]. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI