I ZW 8/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył sądy dyscyplinarne właściwe miejscowo do rozpoznania spraw dyscyplinarnych sędziów, pozostawiając część wniosków bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyznaczenie sądów dyscyplinarnych. W postanowieniu wyznaczono sądy dyscyplinarne przy sądach apelacyjnych dla konkretnych sędziów, wskazując ich właściwość miejscową. Część wniosków dotyczących innych sędziów została pozostawiona bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2025 r., rozpoznał wniosek Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości dotyczący wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do rozpoznania spraw dyscyplinarnych. Na podstawie art. 110 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć sądy dyscyplinarne przy sądach apelacyjnych jako właściwe miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych wskazanych sędziów. Dotyczyło to sędziów sądów apelacyjnych i okręgowych z różnych miast. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla grupy sędziów sądów rejonowych z różnych miejscowości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznaczył sądy dyscyplinarne przy sądach apelacyjnych jako właściwe miejscowo dla wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, dokonał wyznaczenia sądów dyscyplinarnych w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu dyscyplinarnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości | organ_państwowy | wnioskodawca |
| sędzi Sądu Rejonowego [...] w K. X.Y. i inni | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (2)
Główne
u.s.p. art. 107 § § 1 pkt 1 i 5
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.
u.s.p. art. 110 § § 3
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Podstawa do wyznaczenia sądu dyscyplinarnego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego [...]
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej sądów dyscyplinarnych w sprawach sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego trybu postępowania i wyznaczenia sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dyscyplinarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZW 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie sędzi Sądu Rejonowego […] w K. X.Y. i innych obwinionych o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 i 1907, zwanej dalej „u.s.p.”) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej na podstawie art. 110 § 3 u.s.p. postanowił: I. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Ł. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego w W X.Y.1; II. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w L. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w K. X.Y.2; III. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w P. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędzi Sądu Okręgowego w S. X.Y.3; IV. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym we W. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędzi Sądu Okręgowego w S. X.Y.4; V. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym we W. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w C. X.Y.5; VI. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w R. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędzi Sądu Okręgowego w K. X.Y.6; VII. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w L. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego w R. X.Y.7; VIII. wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Ł. jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w W. X.Y.8; IX. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej: – sędzi Sądu Rejonowego […] w K. X.Y.9, – sędzi Sądu Rejonowego w M. X.Y.10., – sędziego Sądu Rejonowego w S. X.Y.11 – sędziego Sądu Rejonowego […] w P. X.Y.12, – sędziego Sądu Rejonowego […] w W. X.Y.13 – sędziego Sądu Rejonowego w B. X.Y.14 – sędziego Sądu Rejonowego […] w W. X.Y.15 – sędzi Sądu Rejonowego w N. X.Y.16, – sędziego Sądu Rejonowego w O. X.Y.17., – sędziego Sądu Rejonowego w W. X.Y.18. [M. T.] [a.ł] [Uwaga: orzeczenie niekompletne. Brak wprowadzonego uzasadnienia. W aktach sprawy orzeczenie zawiera uzasadnienie.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI