I ZSK 5/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie dyscyplinarne wobec asesora prokuratury do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na jego pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek dotyczący sprawy dyscyplinarnej przeciwko asesorowi Prokuratury Rejonowej w S., T. C. Na podstawie przepisów Prawa o prokuraturze, sąd postanowił zawiesić postępowanie dyscyplinarne. Zawieszenie ma potrwać do momentu prawomocnego zakończenia odrębnego postępowania, które dotyczy wyrażenia zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej, prowadzonego pod sygnaturą akt I ZI 66/23.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpatrzył sprawę dyscyplinarną dotyczącą asesora Prokuratury Rejonowej w S., T. C. W dniu 23 października 2024 roku, skład orzekający pod przewodnictwem sędziego Tomasza Demendeckiego, podjął decyzję o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o prokuraturze. Postępowanie dyscyplinarne zostało zawieszone do czasu, aż postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej, prowadzone pod sygnaturą akt I ZI 66/23, uzyska prawomocny charakter. Zawieszenie obejmuje okres do momentu prawomocnego rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności karnej asesora, w zakresie odpowiadającym zarzucanemu mu czynowi we wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie dyscyplinarne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów Prawa o prokuraturze, uznał za zasadne zawieszenie postępowania dyscyplinarnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wyrażenia zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej, w zakresie odpowiadającym zarzucanemu czynowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. C. | osoba_fizyczna | obwiniony asesor Prokuratury Rejonowej w S. |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
ustawa Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o wyrażenie zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dyscyplinarnych wobec prokuratorów i konieczność zawieszenia postępowania w przypadku toczącego się postępowania karnego o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania dyscyplinarnego w kontekście postępowania karnego dotyczącego prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem dyscyplinarnym i etyką zawodową, ze względu na procedury związane z odpowiedzialnością prokuratorów.
“Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie dyscyplinarne: co to oznacza dla prokuratorów?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZSK 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie obwinionego asesora Prokuratury Rejonowej w S. T. C., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 23 października 2024 roku w kwestii zawieszenia postępowania na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze) postanowił: zawiesić postępowanie o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko T. C. - asesorowi Prokuratury Rejonowej w S., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o wyrażenie zgody na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej, prowadzonego pod sygn. akt I ZI 66/23, tj. co do czynu odpowiadającego czynowi zarzucanemu we wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej. [M. T.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI