I ZSK 40/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek świadka Ł. R. dotyczył zwrotu kosztów podróży samochodem osobowym do Sądu Najwyższego w Warszawie, gdzie stawił się na rozprawę w sprawie dotyczącej byłego prokuratora R. W. (sygn. akt I ZSK 40/22). Świadek pokonał trasę 370 km i domagał się zwrotu kosztów zgodnie z przepisami. Sąd Najwyższy, analizując art. 618a i 618c k.p.k. oraz przepisy wykonawcze (Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej oraz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury), ustalił, że zwrot kosztów podróży własnym samochodem powinien być obliczany na podstawie stawki za kilometr przebiegu, która nie może przekroczyć określonego limitu. Przyjmując stawkę 1,15 zł za kilometr dla samochodu o pojemności silnika powyżej 900 cm³, Sąd Najwyższy obliczył należność na kwotę 425,50 zł (370 km x 1,15 zł) i postanowił przyznać ją świadkowi ze Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie zasad zwrotu kosztów podróży świadka samochodem w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów wykonawczych, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i sposób obliczania zwrotu kosztów podróży świadka do sądu, w tym przy korzystaniu z własnego samochodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży własnym samochodem w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów, z górną granicą wynikającą ze stawek dla podróży służbowej, nie wyższą niż określona w przepisach dotyczących transportu drogowego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 618a i 618c k.p.k. oraz rozporządzeń wykonawczych, które precyzują zasady zwrotu kosztów podróży, w tym limit stawek za kilometr przebiegu pojazdu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Ł. R. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 618a § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618c § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1
Ustawa Prawo o prokuraturze
w zw. z
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej art. 3 § § 3
u.t.d. art. 34a § ust. 2
Ustawa o transporcie drogowym
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury art. 2 § § 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadek stawił się osobiście na rozprawę i złożył zeznania. • Świadek poniósł racjonalne i celowe koszty podróży własnym samochodem. • Przepisy k.p.k. i rozporządzeń wykonawczych pozwalają na zwrot kosztów podróży samochodem do wysokości określonych stawek.
Godne uwagi sformułowania
zwrot kosztów podróży – z miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu • wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem • Górną granicę należności, stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży świadka samochodem w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów wykonawczych, nie stanowi przełomowej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów podróży świadka, oparte na standardowych przepisach proceduralnych i wykonawczych.
Dane finansowe
zwrot kosztów podróży: 425,5 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.