I ZPU 4/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił pozew o ustalenie nieistnienia stosunku pracy z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.
Powód M. J. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie nieistnienia stosunku pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić pozew. Podstawą odrzucenia była niedopuszczalność drogi sądowej, zgodnie z art. 199 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła pozwu wniesionego przez M. J. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, o ustalenie nieistnienia stosunku pracy. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Motuka, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2023 r. Na mocy art. 199 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić pozew. Głównym powodem odrzucenia była stwierdzona niedopuszczalność drogi sądowej, co oznacza, że sprawa nie mogła być rozstrzygnięta przez sąd powszechny w ramach postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, droga sądowa nie jest dopuszczalna w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że sprawa o ustalenie nieistnienia stosunku pracy nie podlega kognicji sądów powszechnych, co skutkuje niedopuszczalnością drogi sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie pozwu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa reprezentowany przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalność drogi sądowej jako podstawa do odrzucenia pozwu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność drogi sądowej.
Godne uwagi sformułowania
odrzucić pozew z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie braku dopuszczalności drogi sądowej w sprawach o ustalenie nieistnienia stosunku pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku drogi sądowej, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia stosunku pracy, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
“Czy można pozwać Skarb Państwa o nieistnienie stosunku pracy? Sąd Najwyższy odpowiada: nie tędy droga!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZPU 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o ustalenie nieistnienia stosunku pracy na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. postanowił: odrzucić pozew z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej. [M. T.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI