I ZPI 55/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych, których wnioskodawca nie uzupełnił.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. do odpowiedzialności karnej. Powodem była niezgodność wniosku z wymogami formalnymi, gdyż został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, wnioskodawca nie dopełnił formalności w wyznaczonym terminie.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 135 § 4 ustawy Prawo o prokuraturze, odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w P., złożonego przez wnioskodawcę D. G. Główną przyczyną odmowy było stwierdzenie, że wniosek został sporządzony i podpisany przez podmiot nieuprawniony. Dodatkowo, wnioskodawca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami, wniosek o uchylenie immunitetu prokuratora, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem. Zarządzenie wzywające do uzupełnienia braków zostało doręczone wnioskodawcy, który jednak nie zastosował się do niego, co skutkowało odmową przyjęcia wniosku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może zostać przyjęty, jeśli nie pochodzi od prokuratora i nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 135 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze, wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, który skutkuje odmową przyjęcia wniosku na podstawie art. 135 § 4 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | prokurator |
| D. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
Prawo o prokuraturze art. 135 § § 4
Ustawa Prawo o prokuraturze
Odmowa przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej lub wniosek o zezwolenie na tymczasowe aresztowanie prokuratora, jeżeli nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego i nie został uzupełniony w terminie.
Pomocnicze
Prawo o prokuraturze art. 135 § § 3
Ustawa Prawo o prokuraturze
Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego będącego pełnomocnikiem.
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki formalne pisma procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sporządzony przez nieuprawniony podmiot. Nieupełnienie przez wnioskodawcę obowiązku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
wniosek został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot wnioskodawca - pomimo wezwania - nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego w wyznaczonym terminie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o uchylenie immunitetu prokuratora oraz skutki ich niedopełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego wniosku i braku jego uzupełnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I ZPI 55/22 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. 1. Na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1247 z późn. zm. – dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze) odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. B. P., złożonego przez wnioskodawcę D. G., z uwagi na to, iż wniosek został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot, a wnioskodawca - pomimo wezwania - nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego w wyznaczonym terminie; (...) UZASADNIENIE Zgodnie z art. 135 § 4 ustawy Prawo o prokuraturze, jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej lub wniosek o zezwolenie na tymczasowe aresztowanie prokuratora nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 534, 1023 i 2447 oraz z 2022 r. poz. 655), przewodniczący sądu dyscyplinarnego odmawia, w drodze zarządzenia, jego przyjęcia. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. akt DPI 25/22, wezwano wnioskodawcę D. G. do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 6 czerwca 2022 r. w sprawie wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora B. P. poprzez sporządzenie i podpisanie wniosku przez adwokata bądź radcę prawnego, stosownie do art. 135 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, który wskazuje, że wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej (uchylenie immunitetu) jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata albo radcę prawnego będącego pełnomocnikiem. Jednocześnie pouczono wnioskodawcę, iż wskazany brak formalny powinien być uzupełniony w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zarządzenia, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku w trybie art. 135 § 4 ustawy Prawo o prokuraturze. Zarządzenie doręczono wnioskodawcy w dniu 25 lipca 2022 r. (k. 14). Mając na uwadze, iż wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku należało zarządzić, jak na wstępie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę