I ZPI 15/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu oczywistej bezzasadności.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 80 § 2b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. Wnioskodawca W. M. nie przedstawił podstaw do takiego wniosku, a jego pełnomocnik z urzędu również nie stwierdził zasadności sprawy. W związku z oczywistą bezzasadnością, wniosek został odrzucony.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B., złożony przez W. M. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, prezes sądu dyscyplinarnego odmawia przyjęcia wniosku, jeśli nie spełnia on wymogów formalnych lub jest oczywiście bezzasadny. W niniejszej sprawie, pełnomocnik z urzędu wyznaczony dla wnioskodawcy nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku. W konsekwencji, sąd uznał wniosek za oczywiście bezzasadny i na podstawie art. 80 § 2b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, zarządził odmowę jego przyjęcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest oczywiście bezzasadny.
Uzasadnienie
Pełnomocnik z urzędu dla wnioskodawcy nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku, co wskazuje na brak zasadności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Rejonowego w B. |
| W. M. | inne | wnioskodawca |
| adw. J.L. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
p.u.s.p. art. 80 § § 2b
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Prezes sądu dyscyplinarnego odmawia przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie odpowiada warunkom formalnym lub jest oczywiście bezzasadny.
Pomocnicze
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Określa warunki formalne pisma procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oczywista bezzasadność wniosku z uwagi na brak podstaw stwierdzonych przez pełnomocnika z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
oczywista bezzasadność wniosku nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku
Skład orzekający
[M. T.]
as
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o odpowiedzialność karną sędziów i przesłanki odmowy ich przyjęcia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw prawnych i faktycznych do złożenia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia odpowiedzialności sędziów, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZPI 15/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 maja 2023 r. Na podstawie art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. – M. A., złożonego przez W. M., z uwagi na oczywistą bezzasadność wniosku. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego określonym w Kodeksie postępowania karnego lub jest oczywiście bezzasadny, prezes sądu dyscyplinarnego odmawia jego przyjęcia. W związku z tym, że wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla wnioskodawczym W.M. - adw. J.L., nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w B. – M. A. (pismo k. 23), należało uznać, że wniosek ten jest oczywiście bezzasadny. Z tej przyczyny, w oparciu o przepis art. 80 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało odmówić przyjęcia Wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego M. A. Wobec powyższego należało zarządzić, jak na wstępie. [as] [M. T.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI