I ZPI 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób w związku z prawomocnością zarządzenia Prezesa SN o odmowie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.
Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w sprawie o sygn. akt I ZPI 10/22. Zarządzenie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. B.W. Po uprawomocnieniu się zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego w dniu 9 czerwca 2022 r. oraz doręczeniu zarządzenia wydanego w niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy postanowił zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.
Przedmiotowe orzeczenie Sądu Najwyższego, o sygnaturze akt I ZPI 10/22, ma charakter zarządzenia proceduralnego. Dotyczy ono zakończenia postępowania w sprawie, która pierwotnie mogła dotyczyć wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. B.W. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było prawomocne zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego, które odmówiło przyjęcia wspomnianego wniosku. Zarządzenie to stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r. W związku z tym faktem oraz doręczeniem zarządzenia wydanego w niniejszej sprawie (k. 25), Sąd Najwyższy podjął decyzję o zakreśleniu sprawy o sygn. akt I ZPI 10/22 w repertorium I ZPI jako załatwionej w inny sposób, co oznacza zakończenie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził prawomocność zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie o zakreśleniu sprawy jako załatwionej w inny sposób
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prezes Sądu Najwyższego | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Sędzia Sądu Okręgowego w K. B.W. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r. sprawę [...] zakreślić w repertorium [...] jako załatwioną w inny sposób
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zakończenia spraw w Sądzie Najwyższym po prawomocnym rozstrzygnięciu wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie kończące sprawę, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZPI 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 maja 2023 r. W związku z tym, że zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. B.W., stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r. oraz doręczeniem zarządzenia wydanego w niniejszej sprawie (zarządzenie k. 25), sprawę o sygn. akt I ZPI 10/22 zakreślić w repertorium I ZPI jako załatwioną w inny sposób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI