I ZO 123/24

Sąd Najwyższy2024-09-04
SNinneodpowiedzialność zawodowa sędziówNiskanajwyższy
sędziaodpowiedzialność zawodowawyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 114/24. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego.

Wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 114/24 został złożony przez obrońcę obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O., P. J. Sprawa była rozpoznawana przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 4 września 2024 r., na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku. Oznacza to, że sędzia Marek Siwek nie został wyłączony od udziału w dalszym postępowaniu w sprawie I ZO 114/24.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)

Strony

NazwaTypRola
P. J.osoba_fizycznaobwiniony sędzia
obrońca P. J.innewnioskodawca
SSN Marek Siwekosoba_fizycznasędzia (przedmiot wniosku o wyłączenie)

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Marek Siwek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach odpowiedzialności zawodowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do wyłączenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I ZO 123/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O.
P. J.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 4 września 2024 r.
wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO 114/24
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
[M. T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI