I ZO 26/24

Sąd Najwyższy2024-03-20

SNinneodpowiedzialność zawodowa sędziówNiskanajwyższy

sąd najwyższyodpowiedzialność zawodowawyłączenie sędziegoprawo o ustroju sądówkpk

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. P. J.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy obwinionego sędziego o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie. Sąd uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia sędziego. Dodatkowo, wniosek dotyczący sposobu powoływania sędziów został pozostawiony bez rozpoznania.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozpoznała wniosek obrońcy obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O. P. J. o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt I ZO 180/23. Sąd, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego Marka Motuka. Ponadto, wniosek obrońcy dotyczący niewyznaczania do składu rozpoznającego wniosek o wyłączenie sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą nowelizującą Kръ KRS, został pozostawiony bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie sędziego nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, analizując wniosek w oparciu o przepisy k.p.k. i ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, nie dopatrzył się przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie uwzględniono wniosku o wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

Sędzia Marek Motuk

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. J.	osoba_fizyczna	obwiniony sędzia
Marek Motuk	osoba_fizyczna	sędzia
obrońca obwinionego	inne	wnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 42 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.p.s.p.

Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych

w zw. z

Pomocnicze

k.p.k. art. 41 § 1

Kodeks postępowania karnego

a contrario

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Marka Motuka pozostawić bez rozpoznania

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

przewodniczący

Marek Motuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach odpowiedzialności zawodowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza tej specjalizacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy odpowiedzialność zawodowa wyłączenie sędziego prawo o ustroju sądów kpk

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I ZO 26/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O.  P. J., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 20 marca 2024 roku, wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN Marka Motuka od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 180/23
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm.)
postanowił:
1. nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 180/23;
2. wniosek obrońcy obwinionego o niewyznaczanie do składu rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Marka Motuka od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 180/23 „sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3)” pozostawić bez rozpoznania.
[M. T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI