V KK 84/25

Sąd Najwyższy2025-09-16
SNKarneNiskanajwyższy
sąd najwyższykasacjawyłączenie sędziegopostanowienieprawo karne

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego B. O. o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze V KK 84/25. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Małgorzatą Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 16 września 2025 r. wniosek obrońcy skazanego B. O. i innych osób o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha oraz SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze akt V KK 84/25. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić przedmiotowy wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i postanowił pozostawić go bez rozpoznania, co oznacza, że nie badał merytorycznie podstaw do wyłączenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie wniosku bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B. O.osoba_fizycznaskazany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania sprawy sygn. akt V KK 84/25 pozostawić bez rozpoznania.

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii wyłączenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziów, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 84/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie skazanego B. O. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 16 września 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego B. O. o wyłączenie
Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza,
od rozpoznania kasacji obrońców w sprawie V KK 84/25
p o s t a n o w i ł:
wniosek o wyłączenie Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha, SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznana sprawy sygn. akt V KK 84/25 pozostawić bez rozpoznania.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI