I ZO 1/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy dyscyplinarnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Sądu Okręgowego w K. o wyłączenie sędziego SN Marka Siwka od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej. W ocenie Sądu Najwyższego, zachodziły warunki do połączenia sprawy I ZO 1/24 ze sprawą I ZO 105/23, ponieważ obie dotyczyły tego samego wniosku o wyłączenie sędziego. W związku z tym postanowiono połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I ZO 105/23, a sprawę I ZO 1/24 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Sądu Okręgowego w K., X.Y., o wyłączenie sędziego SN Marka Siwka od rozpoznania sprawy I ZO 95/23, która dotyczyła wniosku Sądu Dyscyplinarnego o rozważenie wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy ocenił, że istnieją podstawy do połączenia sprawy o sygnaturze I ZO 1/24 ze sprawą o sygnaturze I ZO 105/23. Uzasadnieniem dla takiego połączenia było stwierdzenie, że obie sprawy dotyczą tego samego wniosku o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy I ZO 95/23. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił połączyć obie sprawy do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą I ZO 105/23, a sprawę I ZO 1/24 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. Decyzja ta miała na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w rozstrzygnięciach dotyczących tego samego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą warunki do połączenia spraw, jeśli dotyczą tego samego wniosku o wyłączenie sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygnaturach I ZO 1/24 i I ZO 105/23 jest celowe, ponieważ obie sprawy dotyczą tego samego wniosku sędziego o wyłączenie sędziego SN Marka Siwka od rozpoznania sprawy I ZO 95/23.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw i zakreślenie jako załatwionej w inny sposób
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| sędzia Sądu Okręgowego w K. X.Y. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| SSN Marek Siwek | osoba_fizyczna | sędzia podlegający wyłączeniu |
| Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 33 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.p. art. 128
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Celowość połączenia spraw ze względu na tożsamość wniosku o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
zachodzą warunki do połączenia sprawy celowym stało się połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przedmiotem sprawy jest wniosek o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZO 1/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2024 r. w sprawie wniosku sędziego Sądu Okręgowego w K. X.Y. o wyłączenie SSN Marka Siwka od rozpoznania sprawy I ZO 95/23 w przedmiocie wniosku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […]. o rozważenie wyznaczenia sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej, na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt: I ZO 105/23 oraz I ZO 1/24 i rozpoznać je pod sygn. akt I ZO 105/23; 2. sprawę I ZO 1/24 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE W ocenie Sądu Najwyższego zachodzą warunki do połączenia sprawy o sygn. akt I ZO 1/24 ze sprawą o sygnaturze akt I ZO 105/23. Zauważyć bowiem należy, że obie sprawy dotyczą wniosku X.Y. – sędziego Sądu Okręgowego w K. o wyłączenie SSN Marka Siwka od rozpoznania sprawy I ZO 95/23, dlatego też celowym stało się połączenie tych spraw do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. [M. T.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI