Orzeczenie · 2024-04-10

I ZI 87/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-04-10
SNKarneodpowiedzialność dyscyplinarnaŚrednianajwyższy
prokuratorodpowiedzialność karnasąd najwyższypełnomocnikadwokatradca prawnywymogi formalnezażalenie

Sąd Najwyższy, w osobie Przewodniczącego Wydziału I Izby Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał zażalenie wniesione przez I. N., pełnomocnika D. W., na zarządzenie z dnia 20 marca 2024 r. o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. S. D. Zarządzenie pierwotnie odmówiło przyjęcia wniosku, wskazując na niespełnienie warunków formalnych, w tym brak sporządzenia i podpisania wniosku przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pełnomocnik D. W. wniósł zażalenie, argumentując, że jest uprawniony do reprezentowania swojego mocodawcy na podstawie art. 87 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 135 § 3 ustawy – Prawo o prokuraturze, podkreślił, że wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ I. N. nie wykazał posiadania takich uprawnień, sąd uznał go za osobę nieuprawnioną do wniesienia zażalenia. W konsekwencji, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 i art. 135 § 14 ustawy – Prawo o prokuraturze, sąd postanowił odmówić przyjęcia zażalenia jako wniesionego przez osobę nieuprawnioną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnika w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania uregulowanego w Prawie o prokuraturze.

Zagadnienia prawne (1)

Czy osoba niebędąca adwokatem lub radcą prawnym może być pełnomocnikiem w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zgodnie z art. 135 § 3 ustawy – Prawo o prokuraturze, wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisu szczególnego (art. 135 § 3 Prawa o prokuraturze), który precyzuje wymogi dotyczące pełnomocnika w tym specyficznym postępowaniu, mimo ogólnego brzmienia art. 87 § 1 k.p.k. Stwierdzono brak legitymacji procesowej I. N. do wniesienia zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmówiono przyjęcia zażalenia
Strona wygrywająca
Prokuratura Okręgowa w G.

Strony

NazwaTypRola
I. N.innepełnomocnik
D. W.innemocodawca
S. D.inneprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Odmowa przyjęcia środka odwoławczego w sytuacji, jeżeli został on wniesiony przez osobę nieuprawnioną.

Prawo o prokuraturze art. 135 § § 3

Ustawa – Prawo o prokuraturze

Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, sporządza i podpisuje pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym.

Pomocnicze

k.p.k. art. 87 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Strona inna niż oskarżony może ustanowić pełnomocnika.

Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1

Ustawa – Prawo o prokuraturze

Odesłanie do stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.

Prawo o prokuraturze art. 135 § § 14

Ustawa – Prawo o prokuraturze

Odesłanie do stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.

Prawo o adwokaturze art. 68

Ustawa – Prawo o adwokaturze

Definicja adwokata.

ustawa o radcach prawnych art. 23

Ustawa o radcach prawnych

Definicja radcy prawnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione przez osobę nieposiadającą uprawnień adwokata lub radcy prawnego, co jest wymogiem formalnym w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. • Przepis szczególny (art. 135 § 3 Prawa o prokuraturze) ma pierwszeństwo przed przepisem ogólnym (art. 87 § 1 k.p.k.) w kwestii określenia kręgu podmiotów uprawnionych do reprezentacji.

Odrzucone argumenty

Pełnomocnik D. W. jest uprawniony do reprezentowania swojego mocodawcy na podstawie art. 87 § 1 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

wniesionego przez osobę nieuprawnioną • pełnomocnik będący adwokatem albo radcą prawnym • przepis szczególny jest art. 135 § 3 ustawy – Prawo o prokuraturze

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie wymogów formalnych dotyczących pełnomocnika w postępowaniu o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania uregulowanego w Prawie o prokuraturze.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z reprezentacją w postępowaniu o odpowiedzialność karną prokuratora, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kto może pozwać prokuratora? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe wymogi formalne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst