I ZI 17/22

Sąd Najwyższy2023-06-20
SNinneodpowiedzialność zawodowa sędziówNiskanajwyższy
sąd najwyższyodpowiedzialność zawodowasędziazatrzymanieprzymusowe sprowadzeniepostanowienie

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego w stanie spoczynku.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego X. Y. w stanie spoczynku w celu wykonania czynności procesowych. Po rozpatrzeniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Zbigniew Korzeniowski oraz SSN Barbara Skoczkowska, rozpoznał w dniu 20 czerwca 2023 r. wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 5 stycznia 2022 r. o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego X. Y. w stanie spoczynku, celem wykonania czynności procesowych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu z udziałem obrońcy adw. E. S. oraz po rozpatrzeniu oświadczenia Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 24 maja 2023 r. co do przedmiotowego wniosku, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię oświadczenia wnioskodawcy co do przedmiotowego wniosku, co skutkowało pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
X. Y.osoba_fizycznasędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku
Naczelnik Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemuorgan_państwowywnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […] z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt S […], o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, celem wykonania czynności procesowych

Skład orzekający

Wiesław Kozielewicz

przewodniczący, sprawozdawca

Zbigniew Korzeniowski

członek

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej SN dotyczących wniosków o zatrzymanie sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku rozpoznania wniosku merytorycznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyfiki postępowań przed Sądem Najwyższym w zakresie odpowiedzialności zawodowej sędziów, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I ZI 17/22
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Korzeniowski
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot
w sprawie
X. Y.
- sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku dotyczącej wniosku Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […] z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt
‎
S […], o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie
‎
i przymusowe sprowadzenie X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2023 r. z udziałem obrońcy adw. E. S., kwestii oświadczenia Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […], zawartego w jego piśmie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt S […], co do przedmiotowego wniosku
postanowił:
pozostawić bez rozpoznania wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […] z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt S […], o podjęcie uchwały
‎
w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, celem wykonania czynności procesowych
[M. T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI