Pełny tekst orzeczenia

I ZI 13/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
I ZI 13/23
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie sędziego W. T. – Prezesa Sądu Rejonowego w X.
po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 11 lipca 2023 r.,
z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki rachunkowej zawartej w pkt. 2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. akt I ZI 13/23
na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k.
postanowił
sprostować oczywistą omyłkę rachunkową zawartą w pkt.
‎
2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r.,
‎
w sprawie o sygn. akt I ZI 13/23, poprzez zastąpienie błędnej kwoty wynagrodzenia za udział w posiedzeniu, tj. „221,41 zł” właściwą „221,40 zł”.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki rachunkowe w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie. W pkt. 2 sentencji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2023 r., w sprawie o sygn. akt I ZI 13/23, błędnie wskazano kwotę
wynagrodzenia za udział adw. P. B. w posiedzeniu w przedmiocie wniosku
‎
w wysokości „
221,41 zł” zamiast rzeczywistej „221,40 zł”.
Zważywszy na fakt, że charakter zaistniałej omyłki rachunkowej jest oczywisty, z uwagi na fakturę […] z dnia 5 lipca 2023 r. wystawioną przez adw. P. B. Kancelarię Adwokacką, w oparciu o powołane wyżej przepisy należało orzec jak w sentencji.
[M. T.]
[ms]