I ZB 11/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznał wniosek radcy prawnego A. B. dotyczący zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SSN Wiesława Kozielewicza. W związku z pytaniami skierowanymi do Trybunału Konstytucyjnego w innej sprawie (I ZB 11/23), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić to postępowanie.
Postępowanie przed Sądem Najwyższym, prowadzone w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, zostało zainicjowane wnioskiem radcy prawnego A. B. z dnia 26 września 2022 r. Wniosek dotyczył zbadania, czy sędzia SSN Wiesław Kozielewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w dniu 8 marca 2024 r., podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Powodem zawieszenia jest oczekiwanie na wydanie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny, który ma rozstrzygnąć kwestie zainicjowane pytaniami prawnymi Sądu Najwyższego w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I ZB 11/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, ponieważ oczekuje na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego w kwestii, która może mieć kluczowe znaczenie dla oceny niezawisłości i bezstronności sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Wiesław Kozielewicz | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Paweł Czubik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań w Sądzie Najwyższym w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności zawodowej sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy Sąd Najwyższy sam kieruje pytania do TK i oczekuje na jego orzeczenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii niezawisłości i bezstronności sędziowskiej oraz relacji między Sądami a Trybunałem Konstytucyjnym, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie w środowisku prawniczym i poza nim.
“Sąd Najwyższy czeka na Trybunał Konstytucyjny: kluczowa sprawa o niezawisłość sędziego zawieszona.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZB 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku radcy prawnego A. B. z dnia 26 września 2022 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 52/22 o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Wiesława Kozielewicza po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 r. na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił: zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniami Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23. [M. T.] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI