Orzeczenie · 2022-03-01

I UZ 48/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-03-01
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentynajwyższy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższypostępowanie zażaleniowe

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania M. K. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W., dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Przedmiotem postępowania było zażalenie ubezpieczonej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt III AUa (…). Po przeprowadzeniu niejawnego posiedzenia w dniu 1 marca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, z jednoczesnym zobowiązaniem do orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej jest prawidłowy pod względem proceduralnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego zawiera wady proceduralne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, wskazując na błędy proceduralne, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. K. D.osoba_fizycznaubezpieczona
Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie ubezpieczonej podniosło argumenty wskazujące na błędy proceduralne w wyroku Sądu Apelacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Jolanta Frańczak

członek

Józef Iwulski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury odwoławczej w sprawach emerytalnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie emerytury policyjnej: co to oznacza dla ubezpieczonych?

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst