Orzeczenie · 2022-03-09

I UZ 46/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-03-09
SNubezpieczenia społeczneustalanie płatnika składekWysokanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnapłatnik składekwartość przedmiotu zaskarżeniaSąd Najwyższypostanowienieprawo pracyZUS

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez S. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w likwidacji na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił apelację spółki w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Istotą sporu było ustalenie, czy spółka jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne za zainteresowaną A. Ś., czy też podmioty R. i K. Spółki. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewskazania przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem w sprawach o prawa majątkowe. Spółka w zażaleniu argumentowała, że sprawa dotyczy ustalenia płatnika składek, a nie praw majątkowych, i dlatego skarga kasacyjna powinna być dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, analizując przepisy i orzecznictwo, stwierdził, że spór o ustalenie podmiotu zobowiązanego do zapłaty składek jest sprawą o prawa majątkowe, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Podkreślono, że nowelizacja przepisów dotyczących ustalania płatnika składek nie zmieniła tej kwalifikacji prawnej. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując, że skarżąca nie wykonała obowiązku usunięcia braków skargi kasacyjnej w zakresie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą o prawa majątkowe, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet po zmianach w ustawie systemowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ustalaniem płatnika składek i dopuszczalnością skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprawa o ustalenie płatnika składek na ubezpieczenia społeczne jest sprawą o prawa majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą o prawa majątkowe, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że spór dotyczący ustalenia podmiotu zobowiązanego do zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne jest sprawą o prawa majątkowe, a nie sprawą o samo podleganie ubezpieczeniu. W związku z tym, dopuszczalność skargi kasacyjnej jest uzależniona od spełnienia wymogu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Czy spółka w likwidacji, która nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, może skutecznie kwestionować odrzucenie tej skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli nie usunie braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przypomniał, że oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia jest obowiązkiem skarżącego, a skarga kasacyjna, której braków w tym zakresie nie usunięto, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w likwidacjispółkaodwołująca się / skarżąca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy
A. Ś.osoba_fizycznazainteresowana
R. Spółkaspółkapodmiot trzeci (potencjalny płatnik składek)
K. Spółkaspółkapodmiot trzeci (potencjalny płatnik składek)

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie drugie

Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy o prawa majątkowe, w których dopuszczalność skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

k.p.c. art. 398^6 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Odrzucenie skargi kasacyjnej w przypadku nieusunięcia braków.

k.p.c. art. 398^4 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek skarżącego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa oddalenia zażalenia.

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa oddalenia zażalenia.

u.s.u.s. art. 6 ust. 1 pkt 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa podlegania ubezpieczeniom społecznym.

u.s.u.s. art. 83 ust. 1a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Decyzja ustalająca płatnika składek.

u.s.u.s. art. 38a

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przepisy regulujące skutki ustalenia płatnika składek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą o prawa majątkowe. • Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. • Niewykonanie obowiązku usunięcia braków skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem.

Odrzucone argumenty

Sprawa o ustalenie płatnika składek nie jest sprawą o prawa majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

istotą sporu nie było ustalenie tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, ale ustalenie podmiotu zobowiązanego do odprowadzania składek • spór przedmiotowo dotyczy składek na ubezpieczenia społeczne, a nie podlegania ubezpieczeniu • ustawodawca mając na względzie weryfikację prawidłowości podmiotów zgłaszających ubezpieczonych do ubezpieczeń społecznych, którym nie można było przypisać funkcji płatnika składek, znowelizował ustawę systemową wprowadzając nową kategorię decyzji wydawanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, tj. ustalającą płatnika składek

Skład orzekający

Romualda Spyt

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Pacuda

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawa o ustalenie płatnika składek jest sprawą o prawa majątkowe, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet po zmianach w ustawie systemowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z ustalaniem płatnika składek i dopuszczalnością skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście ubezpieczeń społecznych, które może mieć znaczenie dla wielu płatników składek i wymaga precyzyjnej interpretacji przepisów.

Kiedy skarga kasacyjna w sprawach ZUS wymaga podania wartości przedmiotu zaskarżenia? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst