I UZ 44/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym.
Sprawa dotyczyła odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który organ rentowy złożył zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i je oddalił.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C., dotyczącą ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa (...), organ rentowy złożył zażalenie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, co oznacza, że uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy lub nie znalazł podstaw do jego zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
S. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odwoławczej w sprawach o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UZ 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI