I PUO 13/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu jako przedwcześnie przedstawione, gdyż wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi powinien być poprzedzony postanowieniem sądu właściwego.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z powództwa N. Spółki z o.o. Zakład Pracy Chronionej przeciwko M. K. o odszkodowanie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy V P 218/22 Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu, uznając je za przedwcześnie przedstawione. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 44¹ § 2 k.p.c., który stanowi, że o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu może wystąpić jedynie sąd właściwy, co wymaga wydania przez niego postanowienia.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze I PUO 13/22, dotyczącej roszczenia odszkodowawczego wniesionego przez N. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Pracy Chronionej przeciwko M. K. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. i postanowił zwrócić akta sprawy o sygnaturze V P 218/22 Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu. Powodem zwrotu było uznanie, że akta zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie. Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z treścią art. 44¹ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, inicjatywa w zakresie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym może wyjść jedynie od sądu właściwego. Taka czynność wymaga wydania przez sąd właściwy odpowiedniego postanowienia, a w niniejszej sprawie takie postanowienie nie zostało wydane.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę może przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jedynie sąd właściwy, co wymaga wydania przez niego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 44¹ § 2 k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że inicjatywa w zakresie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu należy do sądu właściwego i wymaga wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Pracy Chronionej | spółka | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, wskazując, że inicjatywa w tym zakresie należy do sądu właściwego i wymaga wydania postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy [...] jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym może wystąpić sąd właściwy, co wymaga wydania przez sąd właściwy postanowienia
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami oraz właściwość Sądu Najwyższego w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie akta zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu bez spełnienia wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt z powodu błędów formalnych, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I PUO 13/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Pracy Chronionej przeciwko M. K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., zwraca akta sprawy V P 218/22 Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – ponieważ zgodnie z art. 44 1 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym może wystąpić sąd właściwy, co wymaga wydania przez sąd właściwy postanowienia (a takie postanowienie nie zostało wydane) .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę