I UZ 23/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące rekompensaty.
Sprawa dotyczy zażalenia ubezpieczonego H. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 31 maja 2021 r. (sygn. akt III AUa (...)), które dotyczyło rekompensaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie ubezpieczonego H. S. skierowane przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddziałowi w Ł. w sprawie dotyczącej rekompensaty. Przedmiotem postępowania było zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 31 maja 2021 r., o sygnaturze akt III AUa (...). Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, w tym Prezesa SN Piotra Prusinowskiego jako przewodniczącego i sprawozdawcy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2021 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił oddalić zażalenie ubezpieczonego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Korzeniowski
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie, bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UZ 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2021 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt III AUa (…), oddala zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI