I UZ 21/25

Sąd Najwyższy2025-09-30
SNubezpieczenia społecznenależności z tytułu składekNiskanajwyższy
ZUSskładkiubezpieczenia społecznewygaśnięcie należnościpostanowieniezażalenie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wygaśnięcia należności z tytułu składek ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o wygaśnięcie należności z tytułu składek. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2025 r. i na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2025 r. uchylił zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Bohdana Bienka, rozpoznał sprawę z odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą wygaśnięcia należności z tytułu składek. Rozpoznano zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 172/24. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał za zasadne uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

B. S.

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodziinstytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia dotyczące składek ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchylenia postanowienia sądu niższej instancji, bez szczegółowego merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia postanowienia bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I UZ 21/25
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania B. S.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi
‎
o wygaśnięcie należności z tytułu składek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 30 września 2025 r.,
‎
zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z dnia 7 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 172/24,
[a.ł]
uchyla zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI