I UZ 21/20

Sąd Najwyższy2021-01-28
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie pracowniczenajwyższy
ubezpieczenie społeczneZUSpracownikspółkaodwołaniezażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu.

Sprawa dotyczyła odwołania Spółki S. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego i uchylił zaskarżone postanowienie.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania Spółki S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B., z udziałem zainteresowanych S. G. i A. S., dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r. (sygn. akt III AUa (...)), uchylił zaskarżone postanowienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że uznał je za nieprawidłowe lub wadliwe proceduralnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

Spółka S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

Strony

NazwaTypRola
S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjapozwany
S. G.innezainteresowany
A. S.innezainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Pacuda

członek

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z ubezpieczeniem pracowniczym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie ubezpieczenia pracowniczego.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I UZ 21/20
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Maciej Pacuda
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
‎
z udziałem zainteresowanych: S. G. i A. S.
‎
o podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu pracowniczemu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r.,
‎
zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego
‎
w (…) z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI