I UZ 18/23

Sąd Najwyższy2024-01-09
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenie społeczneKRUSodszkodowaniezażalenieSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r. w sprawie o odszkodowanie.

Sprawa dotyczy odwołania C. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Nowym Sączu o odszkodowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie ubezpieczonej na postanowienie z dnia 11 lipca 2023 r. i postanowił odrzucić to zażalenie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Haliny Kiryło, rozpoznał sprawę z odwołania C. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówce Terenowej w Nowym Sączu, dotyczącą odszkodowania. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie ubezpieczonej na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Strony

NazwaTypRola
C. K.osoba_fizycznaodwołująca się
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w Nowym Sączuinstytucjaprzeciwnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Halina Kiryło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia zażalenia, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I UZ 18/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania C. K.
‎
przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówce Terenowej w Nowym Sączu
‎
o odszkodowanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r.,
‎
zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Najwyższego
‎
z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22,
odrzuca zażalenie.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI