I UZ 14/25

Sąd Najwyższy2025-12-16
SNubezpieczenia społecznekapitał początkowy i emeryturanajwyższy
ubezpieczenia społeczneemeryturakapitał początkowySąd Najwyższyzażalenie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie ubezpieczonego R.J. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczące wysokości kapitału początkowego i emerytury. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy w składzie sędzi Jolanty Frańczak rozpoznał sprawę z odwołania ubezpieczonego R.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Łodzi, dotyczącą wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 269/24. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia

Strona wygrywająca

R.J.

Strony

NazwaTypRola
R.J.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodziinstytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty przedstawione w zażaleniu ubezpieczonego R.J. doprowadziły do uchylenia postanowienia Sądu Apelacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

sprawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kapitałem początkowym i emeryturą, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie emerytury i kapitału początkowego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I UZ 14/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak
w sprawie z odwołania R.J.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Łodzi
‎
o wysokość kapitału początkowego i emerytury,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r.,
‎
zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z dnia 11 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 269/24,
uchyla zaskarżone postanowienie.
(J.C.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI