I UZ 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące ustalenia płatnika i podstawy wymiaru składek ZUS.
Sprawa dotyczyła zażalenia W. Spółki z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o ustalenie płatnika i podstawy wymiaru składek ZUS. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. skierowane przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie, dotyczące ustalenia płatnika składek oraz podstawy ich wymiaru. Sprawa toczyła się z udziałem zainteresowanych M. B., J. G., S. M. i M. S. Przedmiotem postępowania było zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2022 r. (sygn. akt III AUa 1821/18). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., postanowił oddalić zażalenie odwołującej się Spółki. Ponadto, sąd przyznał od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Ż. kwotę 240 zł powiększoną o VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonym postanowieniu Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie | instytucja | przeciwnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| J. G. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| S. M. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Krzysztof Staryk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zażaleń w sprawach dotyczących składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego postępowania w przedmiocie składek ZUS, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I UZ 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie z udziałem zainteresowanych: M. B., J. G., S. M. i M. S. o ustalenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1821/18, 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Gliwicach) na rzecz adwokata J. Ż. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu zażaleniowym z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI