I USKP 9/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Łodzi w przedmiocie wysokości świadczenia. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III AUz 130/21, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową skargę.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania ubezpieczonego M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącą wysokości świadczenia. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2024 r. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna ubezpieczonego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2021 r., o sygnaturze akt III AUz 130/21. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną ubezpieczonego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wysokości świadczeń z ubezpieczenia społecznego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie wysokości świadczenia ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 9/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzi o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 marca 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III AUz 130/21, oddala skargę kasacyjną. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI