I USKP 77/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Z uwagi na to, że w toku postępowania pojawiło się pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. I USKP 104/23), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na mocy art. 177 § 1 pkt 3 KPC do czasu jego rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego Z. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 29 grudnia 2022 r. o sygnaturze akt III AUa 278/22. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia jest skierowanie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, które toczy się pod sygnaturą I USKP 104/23. Postępowanie kasacyjne zostanie wznowione po rozpoznaniu wspomnianego pytania przez Trybunał Konstytucyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, ponieważ konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, które może mieć wpływ na dalszy tok sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy rozpoznanie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w sprawie emerytury policyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i postępowaniu cywilnym ze względu na proceduralne zawieszenie postępowania i jego związek z Trybunałem Konstytucyjnym.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę emerytury policyjnej. Kluczowe pytanie przed Trybunałem Konstytucyjnym.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 77/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania Z. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 278/22, zawiesza postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 177 § 1 pkt. 3 1 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23 [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI