I USKP 68/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie przedemerytalne, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła odwołania J.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie świadczenia przedemerytalnego. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania J.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim, dotyczącą świadczenia przedemerytalnego. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 120/21. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych ani faktycznych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego pozostało w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.P. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Maciej Pacuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach świadczeń przedemerytalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych rozważań prawnych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 68/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania J.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tomaszowie Mazowieckim o świadczenie przedemerytalne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt III AUa 120/21, oddala skargę kasacyjną. (J.K.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI