I USKP 58/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek do czasu wydania uchwały w innej, powiązanej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek. Z uwagi na toczące się postępowanie przed Sądem Najwyższym w innej sprawie (III UZP 3/23), której wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Roberta Stefanickiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Leszka Bieleckiego i Jarosława Sobutki, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie. Sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składek. Zamiast rozstrzygać sprawę, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2023 r. postanowił odroczyć dalsze postępowanie. Powodem odroczenia jest oczekiwanie na wydanie uchwały przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze III UZP 3/23. Wynik tej uchwały może mieć istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia obecnej sprawy, co uzasadnia wstrzymanie się z wydaniem orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiedzenie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, ponieważ wynik oczekującej uchwały w sprawie III UZP 3/23 może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. G. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność oczekiwania na uchwałę Sądu Najwyższego w powiązanej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odroczenia posiedzenia w Sądzie Najwyższym z uwagi na oczekiwanie na uchwałę w innej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wynik jednej sprawy zależy od rozstrzygnięcia innej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne odraczające posiedzenie z powodu oczekiwania na inne rozstrzygnięcie SN. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 października 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 2414/20, odracza posiedzenie do czasu wydania uchwały w sprawie III UZP 3/23. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI