I USKP 51/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło na mocy art. 177 § 1 pkt 3 KPC, do czasu aż Trybunał Konstytucyjny rozpozna inne, powiązane pytanie prawne (sygn. I USKP 104/23).
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r. (sygn. akt III AUa 129/22), dotyczącego wysokości emerytury. Z uwagi na fakt, że w toku postępowania pojawiło się pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. I USKP 104/23), Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, zdecydował o zawieszeniu postępowania. Zawieszenie ma potrwać do momentu, aż Trybunał Konstytucyjny wyda rozstrzygnięcie w sprawie wspomnianego pytania prawnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC, ponieważ rozpoznanie sprawy o wysokość emerytury wymaga oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, które może mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. N. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prawnej przez Trybunał Konstytucyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23.
Skład orzekający
Romuald Dalewski
przewodniczący
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przed Sądem Najwyższym w związku z pytaniami do Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na rozstrzygnięcie konkretnego pytania prawnego przez TK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i procedurze cywilnej, ze względu na zastosowanie instytucji zawieszenia postępowania w kontekście pytań do Trybunału Konstytucyjnego.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę emerytalną. Kluczowe pytanie trafiło do Trybunału Konstytucyjnego.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania L. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i o wysokość renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt III AUa 129/22, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 1 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie I USKP 104/23. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI