I USKP 51/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury.
Pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o wyłączenie sędziów Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.
W sprawie o sygnaturze akt I USKP 51/24, dotyczącej wysokości emerytury, pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego. Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Renata Żywicka, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2025 r. i postanowił oddalić wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.N. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do wyłączenia sędziów.
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 51/24.
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Agnieszka Żywicka
członek
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania L.N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i o wysokość renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z dnia 7 lipca 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie sygn. akt I USKP 51/24, oddala wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej i Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USKP 51/24. [I.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI