I USKP 8/21

Sąd Najwyższy2021-02-10
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneskarga kasacyjnaZUSprawo pracyprawo ubezpieczeń społecznychSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sprawa dotyczyła odwołania R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy oddalił tę skargę.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B., z udziałem zainteresowanej J. C., dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie negatywnie oceniło podleganie ubezpieczeniom społecznym przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
R. C.osoba_fizycznaskarżący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy
J. C.osoba_fizycznazainteresowana

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

przewodniczący-sprawozdawca

Leszek Bielecki

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury kasacyjnej w sprawach ZUS"

Ograniczenia: brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku podlegania ubezpieczeniom społecznym, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych widocznych w tym fragmencie.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I USKP 8/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Leszek Bielecki
‎
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania R. C.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.
‎
z udziałem zainteresowanej J. C.
‎
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 10 lutego 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI