I USKP 42/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o wysokość emerytury do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania H. S. przeciwko ZUS o wysokość emerytury, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta wynika z faktu śmierci strony postępowania, H. S., i konieczności ustalenia jego następców prawnych. Postanowienie zostało wydane na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. dotyczącą wysokości emerytury, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Postanowienie to zostało wydane w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r. (sygn. akt III AUa 14/21). Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując jako przyczynę konieczność ustalenia następców prawnych zmarłego H. S. Postępowanie zostanie wznowione po dopełnieniu tej formalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. z uwagi na śmierć strony postępowania (H. S.) i konieczność ustalenia jego następców prawnych, co jest niezbędne do dalszego prowadzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony lub strony, gdy nie ma ona zdolności procesowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza z urzędu postępowanie kasacyjne do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego H. S.
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym i konieczności ustalenia następców prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 14/21, na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza z urzędu postępowanie kasacyjne do czasu ustalenia następców prawnych zmarłego H. S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI