I USKP 34/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania A.K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Płocku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 maja 2024 r. (sygn. akt VI Ua 8/24) dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok wymaga uchylenia. W konsekwencji, sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić odpowiedzi sądu niższej instancji, gdyż wyrok został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w zaskarżonym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o zasiłki przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Brak rozstrzygnięcia merytorycznego uniemożliwia cytowanie w zakresie prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie zasiłku chorobowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 34/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Płocku o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI Ua 8/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. (J.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI