I USKP 29/21

Sąd Najwyższy2021-04-29
SNubezpieczenia społeczneskładki ZUSNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaZUSskładkikoszty postępowaniaSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o składki ZUS, zasądzając od niej koszty postępowania.

Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego składek ZUS. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 1980 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R., z udziałem zainteresowanego J. G., w przedmiocie składek. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2021 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od odwołującej się spółki na rzecz organu rentowego kwotę 1980 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.organ_państwowyorgan rentowy
J. G.osoba_fizycznazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1980 (...) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Halina Kiryło

członek

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ZUS, gdy brak jest podstaw prawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

koszty zastępstwa procesowego: 1980 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I USKP 29/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A.  Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎
w J.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
‎
z udziałem zainteresowanego J. G.
‎
o składki,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w (…)
‎
z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1980 (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę