I USKP 184/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. W wyniku analizy, sąd stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do tego postępowania. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący), SSN Leszek Bielecki oraz SSN Renata Żywicka (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zgłoszenie udziału Prokuratora Mariusza Kowala w postępowaniu kasacyjnym. Postępowanie to zostało wywołane skargą kasacyjną S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 520/22, dotyczącego wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy, po analizie zgłoszenia, postanowił stwierdzić niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do tego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie Prokuratora do tego postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego, co wynika z analizy przepisów procesowych i charakteru sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
niedopuszczalność wstąpienia
Strona wygrywająca
S.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
| Prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z udziałem prokuratora w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy prokurator zawsze może wejść do gry? Sąd Najwyższy odpowiada w sprawie emerytury policyjnej.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 184/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną S.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 520/22. [I.T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI