I USKP 179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rozliczenie emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o rozliczenie emerytury. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach SSN Ewy Stryczyńskiej (przewodniczącej i sprawozdawcy), SSN Leszka Bieleckiego oraz SSN Renaty Żywickiej, rozpoznał sprawę z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim, dotyczącą rozliczenia emerytury. Na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2023 r. (sygn. akt III AUa 5/23), Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić na podstawie dostępnych informacji, gdyż sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, co sugeruje, że mogły wystąpić błędy proceduralne lub materialnoprawne w poprzednich orzeczeniach, które wymagają ponownego zbadania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
organ rentowy (w postępowaniu kasacyjnym)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty organu rentowego podniesione w skardze kasacyjnej okazały się na tyle zasadne, że doprowadziły do uchylenia zaskarżonego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w kwestii emerytury, gdzie Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 179/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim o rozliczenie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt III AUa 5/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI