I USKP 179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o emeryturę.
Sąd Najwyższy rozpoznał zgłoszenie udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym sprawy o emeryturę. Sprawa wywodziła się ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Apelacyjnego. Ostatecznie Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do tego postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zgłoszenie udziału Prokuratora Mariusza Kowala w postępowaniu kasacyjnym. Postępowanie to zostało zainicjowane skargą kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt III AUa 5/23, dotyczącego sprawy o emeryturę. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do tego konkretnego postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie Prokuratora do tego postępowania jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie, co wynika z przepisów regulujących udział prokuratora w postępowaniu cywilnym i w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
niedopuszczalność wstąpienia prokuratora
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim | instytucja | organ rentowy |
| Prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o emeryturę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące możliwości udziału prokuratora, bez rozstrzygania meritum sprawy o emeryturę, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt III AUa 5/23. UZASADNIENIE [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI