II USKP 94/24

Sąd Najwyższy2025-07-29
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura policyjnarenta inwalidzkaSąd Najwyższypostępowanie kasacyjnezawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego się W.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Postanowieniem z dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Ewy Stryczyńskiej, zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie z odwołania W.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Zawieszenie nastąpiło na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 2233/21. Decyzja o zawieszeniu została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, na posiedzeniu niejawnym postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
W.S.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Ewa Stryczyńska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego zawieszenia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II USKP 94/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania W.S.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie
‎
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lipca 2025 r.,
‎
w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 2233/21,
zawiesza postępowanie kasacyjne.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI