I USKP 141/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Leszka Bieleckiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Roberta Stefanickiego i Jarosława Sobutki, rozpoznał sprawę z odwołania R. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, dotyczącą wysokości emerytury policyjnej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek odwołującego się w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek odwołującego się w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego i na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | przeciwnik procesowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Leszek Bielecki
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Stefanicki
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o świadczenia emerytalne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 141/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania R. L. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r. wniosku odwołującego się w przedmiocie umorzenia postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 335/22, podejmuje zawieszone postępowanie. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI