I USKP 29/21

Sąd Najwyższy2021-04-29
SNubezpieczenia społeczneskładki ZUSNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaZUSskładkikoszty postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie o składki ZUS, zasądzając od niej koszty postępowania.

Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego składek ZUS. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 1980 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R., z udziałem zainteresowanego J. G., w przedmiocie składek. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2021 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od odwołującej się spółki na rzecz organu rentowego kwotę 1980 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkaodwołująca się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.organ_państwowyorgan rentowy
J. G.osoba_fizycznazainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1980 (...) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Halina Kiryło

członek

Maciej Pacuda

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach ZUS, gdy brak jest podstaw prawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

koszty zastępstwa procesowego: 1980 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I USKP 29/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło
‎
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania A.  Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎
w J.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
‎
z udziałem zainteresowanego J. G.
‎
o składki,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 kwietnia 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego
‎
w (…)
‎
z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 1980 (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI