I USKP 128/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o zasiłek chorobowy, zasądzając od niego koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję organu rentowego. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, który utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą zasiłku chorobowego. Sprawa toczyła się z udziałem Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Katowicach jako zainteresowanego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną ubezpieczonego jako bezzasadną. Ponadto, zasądzono od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego i zainteresowanego kwoty po 240 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie | organ_państwowy | organ rentowy |
| Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Katowicach | instytucja | zainteresowany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych i zasad zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 128/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie z udziałem zainteresowanego Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Katowicach o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ua 14/22, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego i zainteresowanego kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI