I USKP 128/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury i renty.
W sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu MSWiA w Warszawie, dotyczącej wysokości emerytury i renty, wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki oraz Renaty Żywickiej od orzekania. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek złożony przez odwołującego się Z. W. w dniu 17 grudnia 2025 r. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego, Jarosława Sobutki oraz Renaty Żywickiej, od orzekania w sprawie o sygnaturze I USKP 128/23. Sprawa ta dotyczy odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie, w przedmiocie wysokości emerytury i renty inwalidzkiej. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziów Jarosława Sobutkę i Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 128/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i wydał postanowienie o ich wyłączeniu od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
Z. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziów został uwzględniony.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę oraz Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 128/23.
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Jarosław Sobutka
sędzia
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziów, a nie meritum sprawy dotyczącej świadczeń emerytalno-rentowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USKP 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2025 r., wniosku odwołującego się z dnia 17 grudnia 2025 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Jarosława Sobutki oraz Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie I USKP 128/23, wyłącza sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę oraz Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 128/23. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI