I USKP 108/21

Sąd Najwyższy2022-07-28
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emerytura pomostowaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaodroczenie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę pomostową.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę pomostową, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2022 r. odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2019 r.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Jolanty Frańczak (przewodniczący), Józefa Iwulskiego i Krzysztofa Rączki (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r. skargę kasacyjną ubezpieczonej B. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie

Strony

NazwaTypRola
B. R.osoba_fizycznaubezpieczona
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Jolanta Frańczak

przewodniczący

Józef Iwulski

członek

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej odroczenia, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu terminu rozprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców informacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I USKP 108/21
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
‎
SSN Józef Iwulski
‎
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania B. R.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę pomostową,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 28 lipca 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI