I USKP 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z odwołaniem od decyzji ZUS dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego.
Sprawa dotyczy odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi o zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał w tej sprawie wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna H. S., prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą M., od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 listopada 2020 r. (sygn. akt VIII Ua 80/20). Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Łodzi, nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na niejawne posiedzeniu, uznał zasadność skargi kasacyjnej. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, jednocześnie orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie ocenić, gdyż sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, co sugeruje, że mogły wystąpić błędy proceduralne lub materialnoprawne w poprzednim postępowaniu, które wymagają wyjaśnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | odwołująca się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Łodzi | instytucja | pozwany |
| S. M. | inne | zainteresowany |
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Jolanta Frańczak
sprawozdawca
Romualda Spyt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach świadczeń z ubezpieczenia społecznego i zasadności skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych - zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, co jest częstym problemem dla ubezpieczonych i płatników.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok ZUS: Co to oznacza dla świadczeń rehabilitacyjnych i chorobowych?”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania H. S. prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi z udziałem zainteresowanego S. M. o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego i zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt VIII Ua 80/20, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI