I USK 367/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej.
W sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić ten wniosek.
Przedmiotem postępowania była sprawa dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, ubezpieczona złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I USK 367/24. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2025 roku. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek ubezpieczonej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku ubezpieczonej z dnia 27 sierpnia 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 367/24, oddala wniosek.
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym zasady wyłączania sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o rentę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 367/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2025 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 27 sierpnia 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 367/24, oddala wniosek. DS. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI