I USK 92/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Sprawa wywodzi się ze skarg kasacyjnych Spółek od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu zgłoszenia udziału prokuratora, stwierdził niedopuszczalność jego wniosku.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania A. Spółki z o.o. oraz G. Spółki z o.o. S.K.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie, z udziałem zainteresowanego A.B., dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Postępowanie kasacyjne zostało wywołane skargami kasacyjnymi odwołujących się Spółek od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 września 2024 r. (sygn. akt III AUa 296/24). W trakcie postępowania kasacyjnego, prokurator Mariusz Kowal zgłosił chęć dopuszczenia do udziału w sprawie. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tego zgłoszenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2025 r., stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wniosku prokuratora o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym, co oznacza, że prokurator nie miał uprawnienia do włączenia się w tę konkretną sprawę na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
niedopuszczalność wniosku
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | odwołujący |
| G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w S. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie | instytucja | pozwany |
| A.B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Prokurator Mariusz Kowal | organ_państwowy | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza niedopuszczalność wniosku prokuratora
Skład orzekający
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii dopuszczalności wniosku prokuratora, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z udziałem prokuratora, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców i prawników spoza tej specyficznej dziedziny.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 92/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie z udziałem zainteresowanego A.B. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2025 r., zgłoszenia udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w piśmie z dnia 27 października 2025 r. stwierdza niedopuszczalność wniosku prokuratora Mariusza Kowala o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym wywołanym skargami kasacyjnymi odwołujących się Spółek od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 września 2024 r., III AUa 296/24. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI