I USK 862/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu, dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenia podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z udziałem M. C. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 81/25, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2026 r. postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenił, czy spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach prawa procesowego, decydując o jej przyjęciu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania. W tym przypadku odmówiono przyjęcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. T. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu | instytucja | organ wydający decyzję |
| M. C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.SN
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepisy dotyczące dopuszczalności i wymogów skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.